¿En qué criptomoneda es más seguro invertir? La agencia de calificación Weiss ha emitido los primeros ratings de las criptomonedas de las historia, tanto para Bitcoin como para otras 74 altcoins.
¿Qué es un 'rating'? de forma muy sencilla de explicar es una clasificación que se hace de una empresa, país, bono o en este caso de una criptomoneda. El objetivo es dar una valoración del riesgo que tiene quien invierta de no cobrar su dinero o de que esta criptomoneda acabe siendo un fiasco.
En el caso de las criptomonedas se han evaluado cuatro puntos clave que sumados dan una nota que va desde A hasta D (siendo A: Excelente, B: Buena, C: Normal, D: Mala, E: Muy mala). Cada una de estas notas tiene tres posibilidades, por ejemplo para la 'B':
- B+ -> es una 'B' alta, cercana a la calificación de 'A'
- B -> nota intermedia para la calificación 'B'
- B- -> es una 'B' baja, cercana a la califiación de 'C'.
¿Cuáles son los cuatro criterios que han utilizado para evaluar las criptomonedas?
- Riesgo: analizando principalmente las fluctuaciones que tiene el precio.
- Recompensa: retornos de inversión que tiene la criptomoneda respecto a la media.
- Tecnología: posibilidad de mejora, eficiencia energética, escalabilidad, anonimato, etc.
¿Qué es un 'rating'? de forma muy sencilla de explicar es una clasificación que se hace de una empresa, país, bono o en este caso de una criptomoneda. El objetivo es dar una valoración del riesgo que tiene quien invierta de no cobrar su dinero o de que esta criptomoneda acabe siendo un fiasco.
En el caso de las criptomonedas se han evaluado cuatro puntos clave que sumados dan una nota que va desde A hasta D (siendo A: Excelente, B: Buena, C: Normal, D: Mala, E: Muy mala). Cada una de estas notas tiene tres posibilidades, por ejemplo para la 'B':
- B+ -> es una 'B' alta, cercana a la calificación de 'A'
- B -> nota intermedia para la calificación 'B'
- B- -> es una 'B' baja, cercana a la califiación de 'C'.
¿Cuáles son los cuatro criterios que han utilizado para evaluar las criptomonedas?
- Riesgo: analizando principalmente las fluctuaciones que tiene el precio.
- Recompensa: retornos de inversión que tiene la criptomoneda respecto a la media.
- Tecnología: posibilidad de mejora, eficiencia energética, escalabilidad, anonimato, etc.
- Análisis fundamental: velocidad de transacción, capacidad de la red, descentralización, penetración en el mercado, equipo de desarrollo, capacidad de la red, aceptación pública.
¿Qué es una agencia de calificación? Pues la encargada de dar este tipo de 'ratings'.
¿Qué confianza tenemos que tener en este tipo de ratings?
Pues prácticamente ninguna. Aunque la idea inicial sea muy buena, los criterios que cogen las agencias no siempre son los mejores. Además suelen ser muy ambigüos y no explican cómo calculan los datos con lo que esta falta de transparencia sumamdo a que muchas veces se ha demostrado que se han usado los ratings para interferir en el mercado. Dos ejemplos:
- 1) Imaginar que una empresa que va a sacar un futuro de Bitcoin le interesa que el valor esté bajo en el momento de sacarlo para así ganar más dinero, pues puede 'dar dinero' a la agencia de rating para que le de una nota mala a Bitcoin.
- 2) Lo contrario por ejemplo para una empresa que tenga invertidos 1.000.000€ en Ethereum, sabe que si la agencia da una nota buena, subirá y tendrá grandes ganancias, pues puede incentivar de alguna forma a la agencia de rating a que de una nota buena de Ethereum.
¿En qué pueden afectar estos ratings?
Aunque hemos visto que no son todo lo fiables que debieran y que pueden estar influenciados, lo cuál son motivos suficientes para no tenerlos en cuenta, si es cierto que con la publicación periódica de estos ratios de ratings provocarán que las monedas mejor valoradas en los días posteriores al informe, tengan más tendencia a que la gente se deje influenciar y sea más fácil que tengan alguna subida.
Así por ejemplo si Ethereum, NEO, EOS van a salir bien en los siguientes informes y éstos se publican cada tres meses, pues sabemos que cada tres meses podrán tener una pequeña subida, lo cuál ya es una ventaja respecto a otras criptomonedas.
Y lo contrario podrá suceder para las peor valoradas.
¿Qué monedas han obtenido los mejores resultados?
Pues los mejores resultados han sido obtenidos con la calificación 'B' (no ha habido ningún 'A'), y las mejor paradas han sido:
- ETH (B)
- EOS (B)
- NEO (B-)
- STEEM (B-)
- Cardano (B-)
Justo a continuación estaría Bitcoin con una calificación C+.
Ratings publicados por Weiss:
¿Qué es una agencia de calificación? Pues la encargada de dar este tipo de 'ratings'.
¿Qué confianza tenemos que tener en este tipo de ratings?
Pues prácticamente ninguna. Aunque la idea inicial sea muy buena, los criterios que cogen las agencias no siempre son los mejores. Además suelen ser muy ambigüos y no explican cómo calculan los datos con lo que esta falta de transparencia sumamdo a que muchas veces se ha demostrado que se han usado los ratings para interferir en el mercado. Dos ejemplos:
- 1) Imaginar que una empresa que va a sacar un futuro de Bitcoin le interesa que el valor esté bajo en el momento de sacarlo para así ganar más dinero, pues puede 'dar dinero' a la agencia de rating para que le de una nota mala a Bitcoin.
- 2) Lo contrario por ejemplo para una empresa que tenga invertidos 1.000.000€ en Ethereum, sabe que si la agencia da una nota buena, subirá y tendrá grandes ganancias, pues puede incentivar de alguna forma a la agencia de rating a que de una nota buena de Ethereum.
¿En qué pueden afectar estos ratings?
Aunque hemos visto que no son todo lo fiables que debieran y que pueden estar influenciados, lo cuál son motivos suficientes para no tenerlos en cuenta, si es cierto que con la publicación periódica de estos ratios de ratings provocarán que las monedas mejor valoradas en los días posteriores al informe, tengan más tendencia a que la gente se deje influenciar y sea más fácil que tengan alguna subida.
Así por ejemplo si Ethereum, NEO, EOS van a salir bien en los siguientes informes y éstos se publican cada tres meses, pues sabemos que cada tres meses podrán tener una pequeña subida, lo cuál ya es una ventaja respecto a otras criptomonedas.
Y lo contrario podrá suceder para las peor valoradas.
¿Qué monedas han obtenido los mejores resultados?
Pues los mejores resultados han sido obtenidos con la calificación 'B' (no ha habido ningún 'A'), y las mejor paradas han sido:
- ETH (B)
- EOS (B)
- NEO (B-)
- STEEM (B-)
- Cardano (B-)
Justo a continuación estaría Bitcoin con una calificación C+.
Ratings publicados por Weiss:
Comentarios
Publicar un comentario